• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книжжжжки (список заголовков)
17:51 

А вот нефиг было кушать мутагенный ананас!
Вернулась в серый Питер из солнечного Будапешта. Удачно вписалась с командировку между двумя датами: годовщиной свадьбы и "официальным" пятилетием отношений (завтра :) ). Неофициальному... кхм... на полтора месяца больше :shy:
Конференция прошла отлично: мы обошли половину Будапешта, отъелись на завтраках и кофе-брейках, накупались в спа.
Бесплатная версия спа представляла собой 4 бассейна разной глубины и температуры, от 26 до 38 градусов, один из них с периодически включавшимися пузырьками. Прямо как в Ехо с кучей бассейнов для омовения :) Еще позагорали на террасе. На платные процедуры не ходили.
Сейчас отдыхаю дома :)

@темы: книжжжжки, путешествия

21:37 

Кто-то перечитал Пехова

А вот нефиг было кушать мутагенный ананас!
На неделе едем в Псков в командировку - копать донник и люцерну в наученых целях. В программу мероприятия также входит посещение каких-то местных пещер, где монахи хоронят усопших.
Я вот даже не знаю, на что это будет больше похоже: на Храд Спайн с птице-медведями (брр, самое страшное место во всех книгах) или на катакомбы под Дорч-ган-Тойном с темной душой? :laugh:



@темы: книжжжжки, работа- не волк

23:59 

А вот нефиг было кушать мутагенный ананас!
Подсунула тут Жене почитать "Спектр". В какой-то момент заглянула в книгу, когда он ее читал, и словила очень необычное ощущение. Практически не помня, о чем книга, прочитала из нее пару строк и получила очень четкий зрительный образ происходящего у себя "в голове". Но при этом знаний, а что собственно в этот момент происходит, ни капли не прибавилось. :upset:

@темы: книжжжжки

00:04 

А вот нефиг было кушать мутагенный ананас!
Ждала Женю в Окее, зашла в его книжную часть полистать книги. Позалипала на "раскраски для взрослых". На соседней полке увидела пару книг "О чем вы хотели спросить, но стеснялись" для мальчиков и девочек соответственно и решила почитать, о чем в них нынче пишут.
В мое время в подобного рода книгах, по крайней мере для девочек, писали об этикете, рукоделии, кулинарии, как вести домашнее хозяйство, "подростковой" гигиене и немного о более интимных вопросах. Причем с менструального цикла и видов контрацептивов очень бодро перескакивали на беременность. То, что между, ужималось до пары предложений в стиле "засунуть пенис в вагину, совершать поступательные движения, сперматозоид сливается с яйцеклетнкой", без особых подробностей.
В современных книжках все вроде то же, а вроде и не совсем... В женской рассказывают, как правильно брить ноги, делать восковую эпиляцию и выщипывать брови. Ну и очень подробно про макияж. Сразу вспоминаются все эти темы из феминистических пабликов про то, что женщина - это объект потребления, навязывание стандартов красоты, и бодипозитив- как противовес этому. Сразу на такие главы в книжках смотришь иначе.
В мужской писали о мужской же мастурбации. С подробным описанием техники процесса и получаемого результата. И что от этого не слепнут, и ладони волосатыми не становятся :laugh: Что характерно, в женской такого раздела не было (ну или я просто его не нашла). Девочки же такой ерундой не страдают, без мужчины удовольствия же не бывает, так чо об этом писать. А после шла инструкция по надеванию презерватива.
Я вроде как за секс-просвет. Но какой-то он неравноценный получается. Даже если в женской книге есть такая же глава, то все равно вдалбливание в голову про "надо бритм ноги, надо выщипывать брови" не есть хорошо.
Попробую найти эти книги в интернетах, ознакомлюсь поподробнее.
Короче, лет через 15-20 проводите воспитательные беседы с детьми самостоятельно, а не полагайтесь на книжки :)

@темы: книжжжжки, мысли вслух

22:49 

А вот нефиг было кушать мутагенный ананас!
Во мне в очередной раз борется добро со злом желание нафиг отстричь эти волосы и печальный опыт короткой стрижки пятилетней давности. И комплексы, комплексы, куда без них. :-(
Но стричься после феша в любом случае надо :)
В поисках "чёбпочитать" обнаружила на читалке недочитанные "Осенние визиты" Лукьяненко. Начала сначала, дочитала до брошенного места (почти в середине), читаю дальше. Пытаюсь понять, с чего бы бросила в прошлый раз. :) Может, попробовать снова осилить "Дозоры", так и не дочитанные лет 10 назад? Правда в их случае я прекрасно помню, почему бросила. В 14 (16?) лет меня слишком впечатлила постельная сцена между Алисой и Завулоном в демонических обличье :shy:

@темы: мысли вслух, книжжжжки

00:05 

А вот нефиг было кушать мутагенный ананас!
Решила я как-то "Мастера и Маргариту" пересмотреть. Ту, что десятисерийный сериал, который показывали по телеку, когда я еще училась в школе.
Решила давно, но вечно забывала об этом именно тогда, когда была дома, и было свободное время. Решила перечитать, благо книжку можно и на работе скачать. Перечитала, пересмотреть захотелось еще больше :)
И вот вчера, когда Женя сказал, что не хочет смотреть кино, а хочет поиграть, я вовремя вспомнила про сериал :) Откопала диск, пристала к Жене, чтобы он подключил DVD-плеер, и засела с вышивкой. В общем, после трех 45-минутных серий, в 12 ночи я маялась от того, что хочется спать, но смотреть дальше тоже хочется, интересно ведь! И это несмотря на то, что книгу я дочитала буквально неделю назад :) Пришлось посмотреть еще одну серию :)
Ну и сегодня одна серия ушла с утречка, а оставшиеся пять засела смотреть в 6 вечера, так до 11 и досидела :) Во время серии с балом даже не вышивала. Женя тоже периодически интересовался, что там происходит.
Что немножко раздражало, так это на редкость дурацкий звук "неловкого момента" в сценах типа " Бездомный видит, как Берлиоза переезжает трамвай", "Варнеухе по телефону говорят никуда не ходить и телеграммы не носить", ну и т.п., там таких моментов много :)
Но что порадовало больше, так это Маргаритин бальный "наряд": туфли из лепестков розы и цепь с медальоном, которые внезапно стали железными. Причем цепь превратилась в железные же трусы бронелифчик "платье" из полосок. :lol:
В остальном к сериалу претензий не имею :)

Завтра должна счастливо разрешиться идиотская история про меня и мои харды. Напишу об этом :)

@музыка: Алькор - Бал

@темы: книжжжжки, кино

12:36 

А вот нефиг было кушать мутагенный ананас!
Дочитала свежих "Космотехнолухов". Треть певой книги и вторая улетели за вчерашний вечер (после полуночи еле заставила себя все же лечь спать) и сегодняшнее утро. Громыко, как всегда, прекрасна ^_^ Все закончилось хорошо, и цикл "Космоолухов" завершен. Впрочем, обещается еще сборник рассказов по этой вселенной :)
Перед прочтением рекомендует ознакомиться с рассказом про котика.

@темы: книжжжжки

21:14 

А вот нефиг было кушать мутагенный ананас!
Есть книги. У книг есть обложка, форзац (разворот, заходящий на обложку и первый лист) и фронтиспис (перед титульным листом), где могут находиться рисунки. Иногда на обложку помещается абы какой рисунок/картинка, купленный на стоке и примерно подходящий по тематике и сути. Тут претензий нет.
Но бывает, когда эта картинка рисуется под книгу. Это могут быть просто физиономии основных действующих лиц без привязки к какому-либо определённому моменту, либо иллюстрация конкретного эпизода. Как мне всегда казалось, художник перед рисованием должен прочитать если и не всю книгу, то хотя бы изображаемый эпизод и получить от автора краткую справку по персонажам типа "пол, возраст/выглядит на N лет, цвет кожи-волос-глаз, длина волос, одет в балахон/вечернее платье", ну и прочие особо отличительные признаки. Понятно, что каждый видит персонажа по-своему, и многие скажут "Нет, мне кажется, что он_а выглядит иначе!". А кто-то ещё и сделает свой фанатский рисунок, и образ получившегося героя станет "правильным" для него, а может и для других читателей. Тут тоже ничего не имею против, если рисунок соответствует тексту книги.
Но иногда создатся впечатление, что художник, рисовавший обложку, книгу вроде и читал... а вроде и нет. Два ярких и относительно свежих примера.
1. Алексей Пехов. "Летос".
две картинки
Персонаж- блондинка. Сколько ей можно дать по рисунку? Лет 20-30, ближе к 20, я бы даже сказала. А теперь внимание! В книге прямым текстом говорится, что ей ПЯТЬДЕСЯТ ДВА года! Хоть и выглядит она моложе своих лет - на 40 с лишним. И волосы у неё седые. Хотя, по моим представлениям, седина в 50 должна выглядеть как соль с перцем, а не такой абсолютной белизной.

2. Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова. "Создатель кошмаров" (вторая книга цикла "Мастер снов").
картинка
Тут персонаж- девушка-дерево в правом верхнем углу. По пропорциям тела и вроде как намеченной художником груди выглядит лет на 20, плюс-минус. В книге возраст персонажа напрямую не говорится, но героиню раз десять подчёркнуто называют девочкой (не девушкой!). И спит она с игрушками. То есть ей лет 8, ну 10. Впрочем, в книге указывается, что биологически ей минимум на десяток лет больше, по почему-то (болезнь) она не растёт.
При этом тут седого парня, подпирающего колонну, нарисовали именно седым, а не блондином. В печатном варианте это хорошо видно. :)

@темы: книжжжжки, мысли вслух

22:16 

А вот нефиг было кушать мутагенный ананас!
Пока я была в Новосибирске, хитрая крыса Шлёпа отправилась на сырные облака, не дожив до двух лет нескольких дней... Шнючина осталась одна. Мама предлагает завести ей подружку, но мне уже и так слишком плохо при почистке клетки.
А у Громыко, оказывается, вышло переиздание "Плюс на минус", да еще и с картинками. Надо бы прикупить, потому что нашу кто-то давно зачитал, а я давно обещала Жене дать её почитать.

@темы: книжжжжки, крыса-крыса

В свободном падении

главная